Dernière mise à jour de la page : mardi 11 mai 2010


Université de Strasbourg Centre Georges Chevrier Centre Lorrain d'Histoire du Droit




COLLOQUE INTERNATIONAL
PRÉSENTATION




"LA DIMENSION HISTORIQUE DE LA PEINE : ORIGINES ET PROJECTIONS EN EUROPE DU CODE PÉNAL DE 1810 "
(27 & 28 mai 2010, Université de Strasbourg)



Colloque organisé par une équipe de Strasbourg réunie autour d'Yves JEANCLOS, en coopération avec le Centre Georges Chevrier (UMR CNRS 5605, dirigée par le Professeur Pierre BODINEAU, Université de Bourgogne), le Centre Lorrain d'Histoire du Droit (CLHD EA 1142, dirigée par le Professeur Antoine ASTAING, Nancy-Université) et le Réseau des Historiens du Droit du Grand Est.


Comité d'organisation : Comité scientifique :
  • Yves JEANCLOS (PR, Université de Strasbourg)
  • Renaud BUEB (MCF-HDR, Université de Franche-Comté) 
  • François LORMANT (Directeur adjoint du CLHD, IGR, Nancy-Université)
  • Thierry EDMOND (Docteur en Droit, Université de Strasbourg)
  • Élodie HARTMANN (Doctorante, ATER, Université de Strasbourg)
  • Yves JEANCLOS (PR, Université de Strasbourg)
  • Pierre BODINEAU (PR, Université de Bourgogne)
  • Christian DUGAS de la BOISSONNY (PR émérite, Nancy Université)
  • Renaud BUEB (MCF-HDR, Université de Franche-Comté)






Argumentaire :

Le Petit Journal 945 - Supplément illustré du 27 décembre 1908 | Illustration : La crainte du châtiment - Par 230 voies contre 201, la Chambre des députés a décidé le maintien de la peine de mort

La célébration du bicentenaire du Code Pénal de 1810 incite à mesurer la dimension historique du droit criminel et pénal depuis le monde antique jusqu’à nos jours. Elle peut solliciter les juristes dans les multiples champs de la construction et du déploiement du droit pénal dans les sociétés humaines organisées. Elle présente le risque de vouloir tout embrasser pour mesurer les progrès ou les régressions des sociétés étatiques. Elle offre l’avantage d’observer les évolutions de la criminalité et de la délinquance, habiles à investir des espaces de cruauté, de violences et de destructions tant humaines que matérielles. Elle permet de se pencher sur la répression pénale, qui découle de l’imputabilité d’actes infractionnels à des hommes déclarés responsables de leurs méfaits. Elle autorise l’analyste à choisir un domaine de spécialité réduit pour conduire une étude juridique à la fois rétrospective et prospective. Elle propose, à l’Université de Strasbourg, au printemps 2010, de développer et d’approfondir la compréhension de la dimension historique de la peine en droit criminel et pénal européen.


La problématique imaginée consiste à vérifier l’existence de deux grands mouvements dans la construction du système des peines. Elle ouvre sur un premier mouvement traditionnel où la peine a une fonction satisfactoire pour la victime et l’Etat. Elle insiste sur le caractère public, exemplaire et dissuasif de la peine, qui élimine ou abaisse le condamné.


Elle observe la lente gestation du second mouvement qui conduit à la réformation et à la réinsertion sociale et économique du condamné. Elle a une fonction plus discrète, sans démonstration publique : les galères et les travaux forcés s’achèvent en une réclusion criminelle. Elle substitue des peines pénalement indolores- les jours- amende ou le travail d’intérêt général, aux peines infamantes de durée réduite. Elle ne peut cependant pas enrayer la pénalisation de la société. Elle doit réagir face à des actes criminels nouveaux initiés par la grande criminalité crapuleuse et par la criminalité supposément politique, ou terroriste. Elle doit créer des peines nouvelles, sans abandonner l’espoir d’un monde meilleur. Elle se plaît à rêver à un monde dans lequel les condamnés effectuent leur peine à la fois pour refermer la plaie causée à la société et pour devenir des honnêtes gens.




Programme :


 

Jeudi 27 Mai 2010 : La PEINE avant le CODE PENAL de 1810

 

 

9 heures : Ouverture du Colloque
Monsieur Jacques BEAUME, Procureur Général près la Cour d’Appel de Colmar, représentant Madame
le Ministre d’Etat, Garde des Sceaux, Ministre de la Justice et des Libertés
Madame Claire LOVISI, Recteur de l’Académie de Strasbourg, Chancelier des Universités d’Alsace
Monsieur Alain BERETZ, Président de l’Université de Strasbourg,

 

Prolégomènes : Du Code pénal de 1810, de sa dimension historique et de ses projections contemporaines, en France et dans le monde, 18102010,
Professeur Yves JEANCLOS

Pause/ café/ boissons

 

 

La PEINE, APPROCHES et CONSTRUCTIONS THEORIQUES avant 1810

 

 

Modérateur : Jacqueline Hoareau, Professeur Université de Nancy

 

ECKERT Raphaël, Docteur en droit, Université de Strasbourg.

Les fondements médiévaux du droit de punir

 

TALBI Anas, Professeur, Faculté de Droit, Marrakech

La dimension historique du droit pénal musulman : du châtiment à la peine

 

PETITJEAN Michel, Directeur honoraire, CNRS, Centre G. Chevrier, Université de Bourgogne.

La conception de la peine chez Grotius 

 

RICHARD Hugues, Professeur, Université de Bourgogne

Serpillon, l’auteur du Code Criminel, précurseur du Code Pénal de 1810 

 

HOARAU Fabrice, MCF, Université de Bourgogne

La peine dans l’œuvre de La Bruyère et de Fénelon

 

11 heures 15 : Pause

 

WYFFELS Alain, Chercheur CNRS, Universités de Leyde et de Louvain

            La sécurité des peines arbitraires ? La politique pénale des Ordonnances de Philippe II pour les Pays-Bas, 1570

 

GILLES David, Professeur, Université de Sherbrooke, Québec,

Peine, jury et habeas corpus : le débat juridique autour des qualités du droit pénal français et du droit criminel britannique après la Conquête du Canada (1760-1791)

 

ORTOLANI Marc, Professeur, BLOT-MACCAGNAN Stéphanie, MCF, Université de Nice

La peine dans les Royales Constitutions du Royaume de Piémont-Sardaigne au XVIII° siècle 

 

LE GALL Yvon, Professeur, Université de Nantes

Marivaux et ses Iles, entre la peine ecclésiastique et la peine séculière

 

13  heures : Repas - Libre pour les auditeurs

 

LA PEINE ET LES PRATIQUES JUDICIAIRES AVANT 1810

 

14 h 00 : Modérateur : Pierre Bodineau, Professeur, Université de Bourgogne

 

ECK Bernard, MCF-HDR, Université de Bourgogne

La lapidation dans la Grèce antique : une peine institutionnelle ?

 

HOAREAU Jacqueline, Professeur, Université de Limoges

Preferer misericorde a rigueur de justice, pardonner ou punir à la fin du moyen âge

 

ASTAING Antoine, Professeur, LORMANT François, Ingénieur de Recherches CNRS, Centre Lorrain d’Histoire du Droit, Université Nancy II.

L’arquebusade, une modalité d’exécution de la peine en Lorraine au XVIIe siècle,

selon Jacques Callot, artiste-graveur

 

GUIOL Marie-Christine, ATER, Université de Nice

L’amendement du coupable dans le droit pénal laïc du XVIII° siècle

EDMOND Thierry, Docteur en Droit, Université de Strasbourg

La peine en droit douanier au siècle des Lumières

 

GERVASONI François-Xavier, Doctorant, Université de Bourgogne

La peine privative de liberté dans le Code pénal de 1791

 

BUEB Renaud, MCF-HDR, Université de Franche-Comté

La pénalisation des mœurs : de l’attentat aux mœurs au crime sexuel

 

WRUCK-RANGEL Alan, Doctorant, Universités de Strasbourg et Rio de Janeiro, Brésil

La correction paternelle est-elle une peine ? Réflexion sur le châtiment des enfants du  XVI° au XVIII° s.

 

19 heures : Réception à l’Hôtel‐de‐Ville de Strasbourg, Place de Broglie,
par Monsieur le Sénateur‐Maire Roland RIES

 

 

Vendredi 29 Mai 2010 : La PEINE, du CODE PENAL de 1810 à 2010

 

 

RECEPTION FRANCAISE et INTERNATIONALE du CODE PENAL de 1810

et MUTATIONS du DROIT de la PEINE

 

 

9 heures : Modérateur : Marc ORTOLANI, Professeur, Université de Nice

 

CERUTTI David, Docteur en Droit, Université de Neuchâtel

Le Code pénal français de 1810 : du juge-automate au juge-arbitre. Aperçu historique, philosophique et comparatif de l’évolution de l’obligation de « dire le droit ». 

 

MONTI Annamaria, Professeur, Université Bocconi, Milan

L’influence du code pénal  français de 1810 sur les conceptions de la peine en Italie 

 

BROUWER Jérôme, de, Docteur en histoire, Université Catholique de Louvain

Une tentation libérale ? La réforme du Code pénal de 1810 en Belgique, à travers  la redéfinition de l’échelle des peines (1830-1867)

 

VON BONE Emese, Professeur, Université de Rotterdam

Le Code Pénal de 1810 et sa réception aux Pays- Bas (1811-1886),

au regard du Code Pénal néerlandais de 1886 

 

AYANG Utriza, Doctorant, EHESS, Paris, chargé de cours à l’Université islamique d’Etat de Jakarta (Indonésie)

La réception du droit pénal d’Europe en Indonésie 

 

Pause 10 h 30

 

DURELLE-MARC, Yann-Arzel, MCF, Université de Franche-Comté

La peine de la flagellation au début du XIXe siècle :

 Lanjuinais et l’évolution de la philosophie pénale

 

MARCHETTO Céline, Doctorante, Universités de Strasbourg et de Luxembourg

La peine de marque, de l’ancien droit à nos jours

 

LAPEROU Béatrice, MCF-HDR, Université de Franche-Comté

Punir les infractions du travail : perspectives et prospectives

 

MAIROT Adrien, Doctorant, Université de Franche-Comté

Les révolutions de la sanction pénale dans la vie des affaires

 

JEANCLOS Yves, Professeur, Université de Strasbourg

La proportionnalité des peines, du XVIe au XXIe siècle

 

 

13  heures : Repas - Libre pour les auditeurs

 

 

 

LA PEINE : MISES EN ŒUVRE ET PRATIQUES JUDICIAIRES

DU XIX°AU XXI° SIECLE

 

 

14 h 30 : Modératrice : Emese VON BONE, Professeur, Université de Rotterdam

 

CLERE Jean-Jacques, Professeur, Université de Bourgogne

La détention préventive depuis la Révolution française 

 

DOURMA, Marwanga Narcisse, Doctorant, Université de Strasbourg
La prise en compte de la vulnérabilité du mineur par le droit pénal colonial dans l'AOF et au Togo

 

MOUNIEN Pascal, Doctorant, Université Montesquieu - Bordeaux IV

 La sanction du crime passionnel au XIXe siècle

 

PERTUY, Léna, Docteur en droit, Université de Bourgogne

Les peines encourues pour fait de grève au XIXe siècle en Bourgogne 

 

TUFFERY Jeanne-Marie, Professeur, Université de Nancy II

La dimension historique de la peine dans le droit pénal local d’Alsace-Moselle, 1871- 1925 

 

Pause 16 heures

 

DOURNEAU - JOSETTE Pascal, Greffe de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, Strasbourg

La notion de peine dans la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme

 

BRUNOT, Patrick, Docteur d’Etat en droit, Avocat à la Cour de Paris

Les juridictions internationales et les peines au XXIe siècle

 

VONAU, Jean -Laurent, Professeur, Université de Strasbourg

Les peines d’exception de la période d’épuration, après la IIe Guerre mondiale 

 

HARREL, Yannick, Juriste, Consultant international, CEDS Strasbourg

La peine à l’âge du numérique 

 

 

 

SYNTHESE GENERALE, RAPPORT TERMINAL

 

LA DIMENSION HISTORIQUE de la PEINE DEPUIS le CODE PENAL de 1810

Professeur Christian DUGAS de la BOISSONNY

 

 

Remerciements des Organisateurs, Fin des travaux



Version PDF [Télécharger]




Contacts :





Assister au colloque :

Pour assister au colloque, il est nécessaire de remplir une fiche d'inscription et de la renvoyer par courrier postal ou électronique aux coordonnées indiquées dans la fiche [Télécharger].

Quelques liens utiles pour organiser votre séjour à Strasbourg :




Fonds documentaire non-exhaustif :

  • Code pénal, édition conforme à l'édition originale du Bulletin des Lois ; Précédé de l'exposé des motifs par les Orateurs du Conseil d'État, sur chacune des lois qui composent ce Code, avec une table alphabétique des matières [Télécharger | Consulter sur Google livres]
  • TEISSIER-ENSMINGER Anne, La loi au figuré : trois illustrateurs du Code pénal français [Télécharger | Consulter sur Cairn.info]
  • MERLIN, Répertoire universel et raisonné de jurisprudence, Vol. 23.
    Volume dans lequel il est abordé la "peine" (p. 75 et s.) [Télécharger | Consulter sur Google livres]
  • CHAUVEAU, Code pénal progressif ; Commentaire sur la loi modificative du code pénal [Télécharger | Consulter sur Google livres]
  • HAUS, Observations sur le projet de révision du code pénal, présenté aux chambres belges ; Suivies d'un nouveau projet, Vol. 1 & 2 [Télécharger | Consulter sur Google livres]
  • Procès-verbaux des séances de la Chambre des députés,
    • Tome 1er (Juillet-sept. 1831) [T. | C. sur Google livres]
    • Tome 2me (Oct.-nov. 1831)  [T. | C. sur Google livres]
    • Tome 3me (Décembre 1831) [T. | C. sur Google livres]
    • Tome 4me (Janv.-févr. 1832) [T. | C. sur Google livres]
  • ROUMIEU, Plus d'échafauds! Ou, De l'abolition immédiate et absolue de la peine de mort [Télécharger | Consulter sur Google livres]
  • SELLON, Quelques observations de M. de Sellon sur l'ouvrage intitulé "Nécessité du maintien de la peine de mort, tant pour les crimes politiques que pour les crimes privés" [Télécharger | Consulter sur Google livres]
  • MUYART de VOUGLANS, Réfutation des principes hasardés dans le Traité des délits et peines,
  • MUYART de VOUGLANS, Lettre sur le système de l'auteur de "l'Esprit des loix", touchant la modération des peines [Consulter sur Gallica]


Le Petit Journal 922 - Supplément illustré du 19 juillet 1908 | Illustration : La prison n'effraye pas les appaches. - La guillotine les épouvante.
Source de l'illustration : http://pagesperso-orange.fr/cent.ans/menu/menu1908.htm